如此的比賽，早場之恐怖，名不虛傳。
在意甲聯賽第10輪比賽當中，維羅納在自己的主場對陣誓取三分的國際米蘭。上半場，澤林斯基世界波率先破門，但維羅納的焦瓦內走外線輕松騙過巴斯托尼的封堵之后暴力射門扳平比分。下半場，國際米蘭全員夢游，最終巴雷拉93分鐘制造了維羅納的一個烏龍球，幫助國際米蘭險之又險地拿下了比賽。本場過后，多賽一場的國米積21分排名第三，落后榜首的那不勒斯1分；而維羅納隊則繼續僅積5分，排在第18位，依然在降級區內徘徊。
一、澤林斯基復刻卡洛斯神跡
比賽第15分鐘，國際米蘭角球機會。維羅納的角球防守戰術犯了一個非常非常低級的錯誤，全員擠在禁區內，居然沒有任何球員看防大禁區弧頂處的位置。
主罰角球的恰爾汗奧盧稍作觀察，便選擇了一腳難度極大的腳弓推傳，皮球不帶旋轉又快又直地奔向大禁區弧頂空位。埋伏在此處5米外的澤林斯基心領神會，兩步跑到位置，迎球怒射，皮球直掛死角。
所有人都沒有想到，澤林斯基能夠打進一粒如此精彩的射門，幾乎預定了本周的五佳球之一。
遙想當年皇家馬德里的銀河戰艦一期，羅納爾多、齊達內、菲戈、勞爾、貝克漢姆、卡洛斯、歐文、古蒂......而那時候正是卡洛斯在禁區弧頂處接到角球來球，迎球怒射入網。雖然時間久遠，但印象中那粒進球對我的沖擊非常非常大，我當時就覺得，太不可思議了，角球戰術居然可以這么踢！
這種球，需要集合多重元素，缺一不可：
其一，對手的防守必須集體忽視禁區弧頂區域；
其二，發角球的球員必須觀察到了這個漏洞并且主動選擇了去爭取利用這個漏洞；
其三，進攻方必須有人同樣意識到了這個漏洞，并且決定去抓住這個漏洞；
其四，發角球的球員必須用高超的腳法將皮球快速準確地傳到理想位置，速度與準確度缺一不可；
其五，射門球員必須不能發力太猛，用腳正面端一下，主打一個改變球的方向，否則一旦發力稍微大一點就會直接打飛；
其六，皮球在射門路線上撞了無數大運，從禁區內無比密集的球員當中穿過，打進球門；
澤林斯基在這粒進球當中，完美復刻了當年卡洛斯的神跡；真的希望這樣一粒進球，能為國際米蘭贏得更多的新球迷的關注和支持！
二、一場大雨，腦瓜子嗡嗡的
比賽第20分鐘，雨開始越下越大。國際米蘭前場的推進上面收到了嚴重的影響，相反，維羅納更直接更簡單的進攻卻屢屢起到效果、創造不少射門機會。
比賽第40分鐘，維羅納中場肉搏之后斷球成功，一腳斜傳交給焦瓦內，后者持球一個極為簡單的內切假動作，跟防的巴斯托尼結結實實吃了一個虛晃，焦瓦內利用這短促的時間拉出射門空間，小角度爆桿射門得手！9輪聯賽只打進6球的維羅納，居然在國際米蘭的身上打進了扳平比分的進球！而且戰術打法如此簡單，進球過程如此輕描淡寫，甚至顯得有些草率。
回看這粒丟球過程，是不是有些似曾相識？沒錯，打那不勒斯時麥克托米奈的進球，與之有很多相似之處！都是一個非?；A的送肩的假動作把巴斯托尼騙了個結結實實，接著就是完全不做過多思考，利用假動作創造出來的射門空間，一腳大力出奇跡——奇跡就出現了。
狗哥不想聲討自己的球員，但不得不說，第一，巴斯托尼在這兩個丟球當中，太吃假動作了，都有一定責任；而封住近角、站位毫無問題的索寞呢？兩個丟球都毫無反應，真的，我真的想到了當年的漢達諾維奇，目送+射正王。
如果說巴斯托尼的問題還有得改進的話，那么索默的老化問題，無解。只能希望索大爹能夠堅持堅持再堅持。好在索默的狀態并非直線下滑那么嚴重，他現在也只是在某一些特殊的事態下會有反應不及的情況，大部分時間里還是頂級。
被扳平比分之后，國際米蘭的防守依然處于懵圈的狀態。補時第三分鐘，維羅納卷土重來，左邊一個大腳斜長傳到了右路底線附近，右路接球之后不做任何思考和觀察直接起腳傳中，中路奧爾班迎球射門，皮球擊中遠端立柱彈出。懵圈的國米躲過一劫。
射中門柱前的三腳傳球當中，國米球員全程充當看客，沒上身體，沒貼身逼搶，甚至奧爾班射門的時候，邊路防守球員還沒有跑到應該所在的位置。
三、比塞克的黃牌
比賽進行到第66分鐘，國米角球機會，維羅納解圍出來之后，蘇契奇接球之后回看后場準備回傳；又是焦瓦內，當球在空中、蘇契奇抬頭往后看的時候，鏡頭遠端的焦瓦內就開始突然從中路斜向向右側加速沖刺，果不其然，人到球到，焦瓦內跑到位時，蘇契奇的回傳球也到了。
不得不說，這個球蘇契奇的經驗太欠缺了，如此刀山球，回去必須要好好回溯比賽，好好長長記性。而比塞克的放鏟問題不是很大，他的速度根本跟不上焦瓦內，一旦讓后者沖起來，單刀的機會很難指望被凍了二十分鐘的索默能夠起到什么神奇的作用。
爭議的焦點就是：這是不是紅牌？因為狗哥看到，不少老哥都在說，這球是主裁判多維里手下留情了，直紅一點毛病都沒有。但狗哥必須要解釋一下，這個球判罰黃牌是正確的。
理由：在比塞克與焦瓦內接觸的瞬間，不構成明顯得分機會。
盡管直播的鏡頭并沒有交代清楚，但我們看回放的時候仔細觀察：犯規發生時，皮球正在快速的向由左向右運行，方向是偏向邊線的方向的，而非正面球門的方向。
在此類判罰依據當中有一項明確的判斷依據為：進攻方向，是否構成明顯得分機會。舉個極端的例子，焦瓦內背身拿球，比塞克拉倒對手，這個時候是犯規，但不是紅牌，因為進攻球員不具備直接射門得分的理論依據。同樣的道理，在比塞克不是最后一名防守球員、且皮球正在向右側蘇契奇回追的所在方向發展的時候，也不具備直接得分的屬性。
當然了，換成馬里亞尼等人，直接給你個紅牌，你也無處申冤。
四、皮奧-埃斯波西托再度被拉倒
很多意大利媒體在賽后第一時間發文稱：皮奧不應該去學摔倒，而是應該學爭搶，學互助皮球。
我不知道這種風氣到底是從何而來，因何而興，但覺得和那句“先做好自己”有著異曲同工之妙。當不公正來臨的時候，跳過公平與否的爭議，直擊心靈叩問：你做到了最好的自己了嗎？這真的合適嗎？
本特戈蒂球場，國際米蘭利用最后的老天開眼，烏龍球拿下了比賽。但如果沒有這粒絕殺，皮奧的這次禁區內摔倒的判罰，就是致命的。
那么這是不是點球呢？狗哥認為，如果打佛羅倫薩時皮奧被鎖住脖子摁倒的那次不是點球的話，那么這次就一定不是點球，畢竟與那次相比，沒有鎖脖子。但從規則角度來講，這就是點球！第一，皮奧有機會得到球權；第二，對手有明顯的手上拉扯動作；第三，皮奧在起速的同時被拉扯，有倒地的理由。
用黃健翔的話說，當年蘇亞雷斯特別會造點，就是因為他很會選擇時機，他能提前判斷對手的下一步動作，然后他把腿放在這里，等著你犯規。那么他等到的犯規是不是犯規呢？當然是。
欺騙防守球員做出錯誤的防守動作，都是點球，何況沒有欺騙，而是被直接拉倒呢？！
不管怎么樣，球贏了?？梢蚤_開心心的睡覺了。
讓子彈飛一會兒，也不知道明天，媒體和評論區會是一個什么場景。
生活不易，早場更不易！國米加油！內拉加油！
