世俱杯開幕之后，相較于奪冠，最大的懸念其實是比賽強度幾何？
昨天的揭幕戰看起來是有來有回，但受困于人員實力的問題，戰術結構上的缺陷相當清晰，這才使得兩隊的門將成為了主角，包括今天早場的比賽，都清晰地指向了歐洲球隊的巨大優勢，哪怕派出替補陣容，優劣都不會發生明顯變化。
在這樣的情況下，巴黎圣日耳曼和馬德里競技的壓力都不會很大，而且應該都很清楚，小組出線的難度不會很大，反倒是這場的直接對話，將會給失利一方制造額外的難度。
然而，想要阻擋新科歐冠冠軍，馬競的任務還是過于艱巨。
從陣容角度來說，兩支球隊都很給面子。
巴黎圣日耳曼幾乎派出了除了登貝萊之外的所有主力球員，而馬德里競技也是一樣，老將格列茲曼也是首發出場。
所以，比賽強度可能會隨著球員的投入程度而出現一些波動，但不會因為陣容上的實力短板而出現明顯的不足，所以在開場之后，馬競就制造了任意球攻門的機會：
而在這之后，巴黎圣日耳曼就打出了自己的特點，從兩翼向前輸出壓力：
所以在進入比賽軌道之后，球隊的戰術特點和風格顯現，馬競自然就成為了處于下風的一方，而巴黎圣日耳曼則在前場積極投入人手，打出自己的配合進攻：
最終在第19分鐘，通過搶斷后禁區前沿的連續配合收獲進球：
這個進球也就是我們不認同法比安-魯伊斯在歐國聯決賽上出任后腰的原因，這名西班牙偏向高大的中場球員，其特點還是在前插進攻方面。
在這之后，巴黎圣日耳曼依然把控著比賽的節奏，馬德里競技則缺乏向前的手段和效率，不僅發動反擊的時候，失誤很多：
而且即便能來到巴黎圣日耳曼的30米區域，后程乏力的現象也很嚴重：
在歐冠淘汰賽強度下，馬德里競技也經常出現這樣的問題，一方面是馬競投入進攻的人手和力量都比較局限，天然會受到這一因素的影響。
另一方面，就是阿爾瓦雷斯+格列茲曼的組合，相較于阿爾瓦雷斯+梅西的組合，在進攻效率上還是有著清晰的局限，梅西或許也無法直接攻門，但他在卡塔爾世界杯，包括昨天的比賽里還能制造定位球，而格列茲曼的中場屬性明顯更強，單兵處理、搏取機會的時候并不多。
這樣一來，馬競的反擊效率就會受到影響，經常呈現出阿爾瓦雷斯等人孤軍深入，進而失去援助的現象，過程中，一旦節奏放慢，就很難再打出威脅了。
所以，哪怕先行丟球，馬競也難以找到反制的方法，上半場最具威脅的一次進攻，或許就是傷停補時的這次操作：
而在上半場后半段，打出更多壓力和威脅的還是巴黎圣日耳曼：
還在上半場末段打進了第二球：
下半場回來，巴黎圣日耳曼依然先行敲山震虎：
但在第57分鐘，馬競扳回一球，但被判罰犯規在先：
進球被吹掉倒是沒什么好說的，但在后續防守中，維蒂尼亞絲毫沒有發力，其實也指向了這場比賽的強度并不是很高，球員的投入程度遠不及前期的比賽。
雖然西蒙尼的調整更多更快，但戰術方面的變化在70分鐘區間才正式顯現，大中鋒索爾洛特的出場，壓制住了巴黎圣日耳曼的后衛線，讓馬競的進攻開展變得順利了一些：
但在幾分鐘之后，后衛線少打一人，索爾洛特的價值，馬競進攻層面的提升都被削減，自然也很難抵擋住對手，于是巴黎連進兩球：
從而以4-0的比分拿下了這場小組賽階段為數不多的強強對話。
這場比賽如此結束，其他的小組賽比賽的強度也可想而知了，所以這屆世俱杯，恐怕還是要再過一段時間，才會在真正意義上精彩起來。
當然了，如果懷揣著看熱鬧或玩梗等其他的動力，那每一場比賽都有其精彩之處了。
至于戰術方面，這場比賽的內容沒有很多。
馬競的問題還是老樣子，歸根結底是老年格列茲曼難以做到前鋒中場一肩挑，也很難承擔中場的防守職責，所以體系上難以容納索爾洛特，后者只能以替補身份出場，但在首發階段，反制的效率就不會很高。
這是困擾了馬競一個賽季的問題，也并非全新出現在這場比賽。
而沒有登貝萊，對巴黎圣日耳曼的影響也不大，反倒是后衛線忌憚高大中鋒的問題清晰出現，這也是國際米蘭在歐冠決賽上沒有打出的效果。
但在世俱杯賽場，戰術問題還沒有到歐洲球隊真正需要關心的時候。
