誰哭了？楊瀚森飆到第9順位！神經(jīng)刀狂漲28名！
我勒個去！2025年的選秀重排來得有點早！
今天， 美媒Bleacher Report就對25年新秀進行了重新排位。
美媒向來熱衷對選秀順位重排，方便打臉各支球隊的選人以及對年輕球員的支持和鼓勵，但一般重排都要經(jīng)歷一個完整新秀周期，快則一年，長則兩三年，這樣的重排會更有權(quán)威性以及準確度。
像今年， 僅僅過了一個夏賽和季前賽，常規(guī)賽還沒開打就搞個重排，很有揠苗助長以及吃流量的既視感。
先看看重排的情況——
1、獨行俠：弗拉德（原始順位：1）
2、馬刺：哈珀（原始順位：2）
3、76人：埃奇庫姆（原始順位：3）
4、黃蜂：貝利（原始順位：5）
5、爵士：特雷-約翰遜（原始順位：6）
6、奇才：克尼佩爾（原始順位：4）
前六順位變化不大，也就是456號秀來了個重排，奇才一如既往地選秀吃小虧。
7、鵜鶘：杰斯-理查德森（原始順位：25）
這個就值得說道說道了，杰斯-理查德森作為扣籃王理查德森之子，有其父必有其，虎父無犬子，熱衷收集星二代的魔術(shù)在25順位選到他算是撿到了大漏。
季前賽看下來，盡管沒有驚艷的得分秀，但他的3分真的很準，前兩場3分5投5中，100%命中率，如此神準的后衛(wèi)在現(xiàn)在的NBA很吃香。
還有他的控運、大局觀都很不錯，最大缺點是有點矮，184CM，矮個子后衛(wèi)很難在NBA立足，但媒體明顯看好他。
魔術(shù)往后簽人可以打廣告，來這里吧，以后你的兒子，我們也要。
8、籃網(wǎng)：菲爾斯（原始順位：7）
9、猛龍：楊瀚森（原始順位：16）
BR將楊瀚森放在重排后的第9順位，我揉了揉眼睛，然后會心一笑。BR如此迅猛的重排，很可能是沖著楊瀚森。
當楊瀚森16順位被開拓者選中時，媒體評價其為“本屆選秀最大驚奇”，直接說他“緩慢的移動與欠缺外線能力”在現(xiàn)代NBA難立足。就連我們自己人都覺得有點不可思議。
季前賽4場下來，楊瀚森交出了8分3.5籃板1助攻的成績單，數(shù)據(jù)不算驚艷，但其展現(xiàn)的潛力與適應能力卻獲得了美國專家的認可。
楊瀚森為什么能進樂透升到第9的猛龍順位？
季前賽中楊瀚森展示出了選秀報告未充分提及的一面，40%的三分命中率。
一個能拉開空間的大個子，這恰恰是猛龍隊所急需的。BR在重排點評中直言不諱地指出：“擁有9號簽的多倫多猛龍隊今年休賽期幾乎沒有采取措施解決球隊的投籃困境”，而楊瀚森正是“更合適的人選”。
不吹不黑，如果真的重來一次選秀，楊瀚森肯定不會低于16順位，畢竟他擁有不錯的策應能力和身體素質(zhì)，還展現(xiàn)出一定的潛力，符合“稀缺”和“安全”的雙重需求。
至于樂透，我覺得美媒有點捧殺的味道。
10、太陽：杰明（原始順位：8）
11、灰熊：科沃德（原始順位：11）
12、公牛：阿盧阿奇（原始順位：10）
13、鵜鶘：奎因（原始順位：13）
14、馬刺：卡特-布萊恩特（原始順位：14）
15、雷霆：博伊爾斯（原始順位：9）
16、開拓者：索伯（原始順位：14）
17、森林狼：克萊頓（原始順位：18）
18、爵士：埃桑格（原始順位：12）
19、籃網(wǎng)：貝蘭熱（原始順位：17）
20、熱火：亞庫喬尼斯（原始順位：20）
21、奇才：普羅克特（原始順位：49）
漲得最多的就是騎士的秀普多克特，從次輪49直接沖到了首輪21。騎士下賽季總薪資2.26億遠超第2土豪線，仍以4年869萬簽下他。
次輪秀不一定要給如此規(guī)格的標準合同，像雷霆44號秀牙哥也很有實力，也就只簽了63.6萬的雙向合同，可見騎士有多看好這名新秀。
普多克特算是神鬼難測，夏季聯(lián)賽曾單場爆砍35分，場均17.3分3板3.8助，不過命中率36.1%，3分命中率29.4%，杜克大學神經(jīng)刀名不虛傳。
季前賽，場均10分3助，命中率43.7%，差強人意。
值得一提的是，選秀大會當天，騎士49順位選中普多克特時，電視漢堡廣告調(diào)侃：騎士也選中了三屆MVP。
約基奇當年41順位被選中時，電視沒有畫面，而是播的卷餅廣告。
這個次輪秀，真能創(chuàng)造MVP的奇跡嗎？
我表示謹慎看好。畢竟他是澳大利亞人雙能衛(wèi)。
22、籃網(wǎng)：德雷克-鮑威爾（原始順位：22）
23、老鷹：紐厄爾（原始順位：23）
24、國王：克利福德（原始順位：24）
25、魔術(shù)：拉尼爾（原始順位：37）
26、籃網(wǎng)：萊利（原始順位：21）
27、籃網(wǎng)：沃爾夫（原始順位：27）
28、凱爾特人：卡爾克布倫納（原始順位：34）
29、黃蜂：尼德豪澤（原始順位：30）
30、快船：薩拉夫（原始順位：26）
值得一提的是活塞37號秀拉尼爾和黃蜂34號秀卡爾克布倫納都從次輪升到了首輪末，首輪末的選人本來就很考究球員和與球隊的適配程度，整體算是變化都不大，比賽樣本也足，所以這樣排名也是僅供參考。
最后問一下：
你們覺得合理嗎？
